Tampaknya, bagi banyak orang, kita menyaksikan suatu periode, di mana orang Amerika, tampaknya, tidak mau mempertimbangkan, apa yang orang lain rasakan dan percayai, dan atmosfer partisan ini, tampaknya lebih besar daripada, kapan pun, dalam ingatan baru-baru ini! Alih-alih melanjutkan, dengan pikiran terbuka, banyak yang muncul, mengambil, jalan keluar yang mudah, dan, menggunakan bentuk, dari, menyebut nama, menggunakan label sederhana, daripada mencari, apa pun, pertemuan – dari – pikiran -, untuk kebaikan bersama! Selain itu, tidak hanya mencoba untuk membuat lubang, dan, menyederhanakan berlebihan, tidak efektif, tetapi, sering kali, tidak akurat. demikian juga. Dengan pemikiran tersebut, artikel ini akan mencoba untuk, secara singkat, mempertimbangkan, memeriksa, dan meninjau, 4 dari judul / label ini, dan bagaimana mereka, jarang, membantu.

1. Konservatif: Seringkali, kita mendengar, individu-individu menyatakan, mereka konservatif, dan ini yang terbaik, untuk bangsa ini. Namun, mereka tampaknya menerapkan konsep ini, secara tidak teratur / tidak konsisten, menggunakan aspek-aspek yang nyaman, bila bermanfaat. Misalnya, dalam definisi politik, seorang konservatif menekankan, bertanggung jawab, menangani masalah / masalah ekonomi dan anggaran. Bukankah itu tampak, bertentangan, dengan banyak dari orang-orang ini, tampaknya mengabaikan ini, ketika kandidat partainya, adalah, Presiden, tetapi, luar biasa, sadar anggaran, ketika yang disebut, partai oposisi, menjadi, dalam – kekuasaan? Kami, juga, menyaksikan, banyak dari ini, individu, mengklaim sebagai, pengamat ketat, Konstitusi, tetapi, sekali lagi, tampaknya, selektif, ketika mereka menggunakan, interpretasi yang diperluas (nyaman) dari Amandemen ke-2, tetapi, mereka , seringkali – secara pribadi – bias, interpretasi, dan penegakan selektif dari First!

2. Liberal / Progresif: Liberal, dan / atau, progresif, seringkali, menekankan, hak asasi manusia, termasuk, sipil, perempuan, dll! Mereka percaya, perawatan kesehatan yang berkualitas, harus menjadi hak yang dijamin, dan, bukan, hanya, tersedia, dan / atau, hak istimewa! Secara tradisional, pendekatan ini, menekankan, pengeluaran, pada masalah yang berhubungan dengan manusia, daripada kelihatannya berpihak pada yang terkaya! Reformasi pajak dianggap, membutuhkan, memprioritaskan, kelas menengah, dan pekerja, dan termiskin, daripada yang terkaya di antara kita!

3. Sedang: Secara tradisional, kami memilih Presiden, yang, personal – politiknya, antara 5% dari apa yang disebut, kiri, atau sama, ke kanan ! Mereka, umumnya, mencari dan menekankan, pertemuan – pikiran, dan menemukan, kesamaan, untuk kebaikan yang lebih besar! Sayangnya, dalam lingkungan politik saat ini, jumlah individu-individu ini semakin sedikit!

4. Sosialis: Bagaimana bisa, beberapa merujuk pada apa saja, yang menekankan, program yang dijalankan atau dibantu oleh pemerintah (atau, yang mereka anggap sebagai, tidak menguntungkan mereka) , sebagai sosialis? Kemunafikan mengacu pada stimulus keuangan yang diperlukan, kepada individu, sebagai sosialisme, tetapi, mengubah sistem pajak, dan / atau, menyediakan dana pemerintah, kepada perusahaan terkaya, sebagaimana dapat diterima!

Sebaliknya menggunakan, agak – tidak berarti, label, seringkali, untuk tujuan politik, bukankah masuk akal, melihat, jalan terbaik, maju! Bangun, Amerika, dan tuntut, lebih baik!

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

*

code